在现代社会，随着个人意识的觉醒和法律观念的更新，自书遗嘱逐渐成为许多人规划身后事的重要方式。然而，在自书遗嘱中，一些包含情感附加条款的内容引发了法律界的广泛讨论。本文将深入探讨自书遗嘱中的“情感附加条款”，分析法律是否支持这些条款的存在。

自书遗嘱，顾名思义，是指遗嘱人亲自书写的遗嘱。这种遗嘱形式具有很高的证明力，但在实际操作中，许多人会在遗嘱中加入一些情感附加条款，如要求继承人必须履行某种道德义务、照顾特定亲人等。这些条款往往超越了传统遗嘱规定的财产分配范围，引发了法律是否支持的情感附加条款的争议。

首先，我们需要明确的是，自书遗嘱作为一种法律文件，其核心目的是规范遗产的继承和分配。根据我国《继承法》的规定，遗嘱应当符合法律规定的形式和内容要求。从这个角度来看，情感附加条款是否属于遗嘱的合法内容，成为了讨论的焦点。

一方面，支持情感附加条款的观点认为，遗嘱是遗嘱人对自己财产的最终处置，其意愿应当得到尊重。情感附加条款反映了遗嘱人的道德观念和情感需求，是遗嘱人对自己遗产的附加要求。在继承过程中，如果继承人违反了这些情感附加条款，可能会给遗嘱人及其家庭带来不必要的困扰和纠纷。因此，法律应当支持这些条款的存在。

另一方面，反对情感附加条款的观点认为，遗嘱的主要目的是明确遗产的继承和分配，情感附加条款超出了这一范围，可能会给继承带来不必要的法律风险。此外，情感附加条款的实施缺乏明确的执行标准和监督机制，可能导致继承过程中的不公平现象。

在法律实践中，关于情感附加条款的支持与否，目前尚无明确的司法解释。然而，从法理角度来看，以下因素可能影响法律对情感附加条款的支持：

1. 情感附加条款是否违反法律规定，如公序良俗等；

2. 情感附加条款是否可能导致继承过程中的不公平现象；

3. 情感附加条款是否具有可执行性，即是否能够通过法律手段得到保障。

总之，自书遗嘱中的“情感附加条款”是否得到法律支持，取决于多种因素。在未来的法律实践中，这一问题有望得到更明确的解答。